Professori Martti M. Kaila ja tohtori Ilkka Kauranen Kokkolassa ja Dipolin luento

Kävimme parikymmentä vuotta lähes täysipäiväistä kamppailua veroviranomaisten ja Kokkolan poliisin kanssa. Saimme useissa lehdissä runsaasti julkisuutta, kun ne kirjoittivat epätasaisesta kamppailustamme.

Etsimme tukea arvostetuilta liikkeenjohdon ja taloushallinnon ammattilaisilta. Pyysimme mm. tili-toimiston johtajaa tohtori Juhani Palojärveä ja kauppaopiston opettajaa maisteri Veikko Timbergiä tutustumaan kirjanpitoomme ja vertaamaan sitä viranomaisten tekemiin tarkastusasiakirjoihin.

Pyysimme eduskunnan paljon käyttämältä Helsingin yliopiston julkisoikeu- den professori (toimi vv. 1965-1998) Edward Anderssonilta asiantuntija- lausunnon kirjanpitomme tarkastuksesta. Anderssonin lausunto antoi meille puhtaat paperit. Lausunto alkoi: verotarkastajat ovat lähteneet voimakkaasta ennakkoasenteesta jne. He ovat ottaneet esille selkeisiin ja virheettömiin tilitapahtumiin perustuvia tietoja, joista kiistattomat tapahtumat näkyvät. - Sellaisia, joista ei olisi tarvinnut mainita mitään.

Mm. tapaus, jossa hammaslääkäri turvatakseen veneestä antamamme takuun toimivuuden, maksoi avaamalleen sulkutilille kuukausittain. Emme voineet nostaa tililtä rahaa ennen kuin takuuaika alkoi kulua ja viimeisen erän vasta silloin, kun takuuaika oli umpeutunut. Verotarkastajat väittivät tilin tarkoittaneen veropetoksen valmistelua. Tilin avasi veneen ostanut asiakas emmekä me. Todellisuudessa asiakkaalla ei ilmeisesti ollut tuolloin käteistä rahaa eikä hän halunnut ottaa lainaa, vaan hän käytti tätä osamaksurahoitusta.

Kokkolan raastuvanoikeus kuuli Timbergiä ja Palojärveä todistajina. Molempien lausunnot tukivat kirjanpitomme täyttävän sille asetetut vaatimukset. Tarkastusasiakirjoista ilmenee verotarkastajien merkinneen väärin tositteiden sisältöjä. Kokkolan raasutuvanoikeus vertasi poliisien ja verotarkastajien sekä Tinbergin ja Palojärven antamia todistajalausuntoja ja luotettavuutta toisiinsa. Päätöksensä perusteluissa se totesi mm: verotarkastajien ja poliisien lausunnot ovat luotettavampia kuin Timbergin ja Palojärven todistajalausunnot, sillä ensin mainitut on tehty virkavastuulla. Kirjanpitoa ymmärtämättömät poliisit ja luultavasti osin provisiopalkkaiset verotarkastajat saivat todistaa omassa asiassaan. Timbergin, Palojärven ja viranomaisten valan nojalla antamat lausunnot ovat ristiriidassa. - Ketään ei kuitenkaan epäilty ns. väärästä valasta.

Verotarkastus ja sen aiheuttama julkisuus

Kuultuaan meneillään olevasta yrittäjän ja verottajan välisestä kamppailusta professori Martti M. Kaila ja hänen assistenttinsa Ilkka Kauranen tulivat yllättäen hallillemme Kokkolaan. Kaila jäi mieleeni pysyvästi, kun hänen povestaan alkoi kuulua pirinää. Ihmettelin ääntä. Hän veti taskustaan tiiliskivenkokoisen mustan kapineen, nosti sen kyljessä olleen vivun ylös, nosti laitteen poskelleen ja alkoi puhua siihen. - Puhelun jälkeen selvisi, että Neuvostoliiton kummunistisen puolueen pääsihteeri Gorbatsov oli soittanut äskettäin samalla laitteella Moskovaan. - Professori Kaila kuului Oulussa järjestetyn tilaisuuden isännistöön. Hän oli esitellyt Gorbatsoville alan ja Nokian korkeinta osaamista koko maailmassa.

(Kuvassa Gorbatsovin lisäksi presidentti Mauno Koivisto ja Harri Holkeri)

https://yle.fi/uutiset/3-10959202

Kaila ja Kauranen tutustuivat kirjanpitoaineistoon verraten sitä verotarkastusasiakirjoihin

Yllätysvieraat tulivat venehallillemme, jossa esittelin heille lyhyesti tuotantoa. Sen jälkeen siirryimme kotiimme Halkokarille. Vaimoni, joka on laskentatoimen ekonomi, taloushallinnon asiantuntija ja tuolloin pienten lasten äiti, joutui perehtymään verotarkastajien töihin myös kotona. Kotona oli tarkastuksen kohteena olleita tositemappeja, joista pystyimme kopioimaan räikeimpiä tapauksia Kailan ja Kaurasen mukaan.

Keskustelimme ehkä parisen tuntia, miten pitäisi toimia, jotta selvitään verottajan ja poliisin kanssa meneillään olevasta "taistelusta" - ilman konkurssia. Kaila kertoi Rauma-Repolan johtajan Tauno Matomäen olleen samassa asemassa kuin hänen kaverinaan oleva tohtori Ilkka Kauranen. Myöhemmin Ilkka Kauranen hoiti professorin tehtäviä.

Tutustuttuaan materiaaliin Kaila kysyi olisimmeko valmiita tulemaan Dipoliin Helsinkiin, jos hän järjestää luennon. Otimme kutsun vastaan, sillä olimme havainneet jo verotarkastusten alkuvaiheessa, että julkisuus on ainoa keino vaikuttaa tarkastajien ja poliisien kannanottoihin. Keräsimme tositeaineiston, josta maallikkokin ymmärtää, että tarkastusasiakirjat eivät vastaa tositteiden sisältöjä. - Sellaisen tositeaineiston, jonka voi piirtoheittimin näyttää luentosalin isolle kankaalle.

Kaila totesi, että heillä on kaikki valmiudet, kunhan aikataulut saadaan soviteltua. Hän oli Dipolissa vuodesta 1986 lähtien teollisuustalouden professorina. Vakuuttuneena tarpeesta, hän aikoi kutsua luennolle osanottajia talouselämän huipulta, sillä verottaja ei saa kaataa tahallaan yrityksiä. Hän aikoi kutsua paikalle myös verohallituksen pääjohtajan Jukka Tammen, jotta tämä saa tietoa, miten valtionhallinnossa kohdellaan yrittäjiä. Osallistujalistallaan oli huomattava määrä myös opiskelijoita.

Kaila aikoi heti ryhtyä järjestelemään tilaisuutta, sillä sen järjestäminen vaati monen tahon aikatau-lujen yhteensovittamista. Ilmoittaessaan luennon päivän hän kertoi verohallituksen pääjohtaja Juk-ka Tammen tulevan paikalle, samoin Suomen Yrittäjien edustajana puheenjohtaja Risto Heikkilän sekä muutaman muun talouselämä "isokenkäisen".

Dipolissa

Kun sopiva ajankohta löytyi, suuntasimme mukanamme Dipoliin verotarkastajien tekemät tarkastusasiakirjat sekä aineisto, josta tarkastus oli tehty. Kailan esittelyn jälkeen kerroin lyhyesti toimialastamme. Sen jälkeen vaimoni esityksen alettua kuulijat alkoivat nostella kulmiaan, sillä seinälle projisoiduista tositteista ei useinkaan löytynyt mitään siitä, minkä havainnon verotarkastajat olivat kulloisestakin tositteesta asiakirjoihinsa merkinneet.

Kuulijakunta oli tottunut pitämään Suomea oikeusvaltiona. Luennon ainutlaatuinen aihe oli kerännyt salin täyteen talouselämän vaikuttajia ja muita kiinnostuneita.

Samaa todistavat kansalaisten laillisuusvlvojille tekemät kantelut ja niihin saadut "ei-anna-aihetta"- ratkaisut. Vuosikertomuksista voi todeta, että kantelijoiden voittamat jutut lasketaan promilleissa. Yrittäjien oikeusturvan tason tiedostavat ymmärsivät, kuinka tärkeästä asiasta oli kyse. - Professori Kailan järjestettyä tällaisen tilaisuuden, kiitollisuudenvelkamme on suuri ja ikuinen, sillä verottaja-taho sai pahan kolhun ja pääjohtaja Tammi häpeän sädekehän päälleen.

Luennon päätyttyä, ulkona Dipolin portailla alkoi parisen tuntia kestänyt "kyselytunti", kun luen-nolla olleet kuulijat jatkoivat kyselyjä ristiriidoista. Kuulijat eivät käsittäneet, että poliisi, veroviranomaiset ja tuomioistuinkin tukevat täydellisesti toisiaan.

Muutamaa päivää myöhemmin Martti M. Kaila soitti ja kertoi, että luennon alettua opiskelijakylään suunnattu tv-lähetys oli katkennut syystä, jota ei ainakaan tuolloin vielä kukaan osannut selittää. Kaila totesi, että kyllä teknillisen korkeakoulun henkilöstön olisi pitänyt saada selville, mikä aiheut-ti lähetyksen katkeamisen. Se ei selvinnyt koskaan.