Professori Martti M. Kaila ja tohtori Ilkka Kauranen luonamme Kokkolassa

Kävimme yli 20 vuotta lähes täysipäiväistä kamppailua veroviranomaisten ja Kokkolan poliisin kanssa. Saimme useissa lehdissä runsaasti julkisuutta, kun ne kirjoitivat epätasaisesta taistelustam-me.

Etsimme tukea arvostetuilta liikkeenjohdon ja taloushallinnon ammattilaisilta. Pyysimme mm. tilitoimiston johtajaa tohtori Juhani Palojärveä ja kauppaopiston opettajaa maisteri Veikko Timber-giä tutustumaan kirjanpitoomme ja vertaamaan sitä viranomaisten tarkastuksessa tekemäänsä tar-kastuskertomukseen.

Pyysimme eduskunnan paljon käyttämältä Helsingin yliopiston julkisoikeuden professorilta vuosina 1965-1998 toimineelta Edward Anderssonilta asiantuntijalausunnon kirjanpitomme tarkastuksesta. Anderssonin positiivine lausunto antoi meille puhtaat paperit. Lausunto alkoi: Verotarkastajat ovat lähteneet voimakkaasta ennakkoasenteesta jne. Ne ovat ottaneet esille täysin selkeitä ja virheettö-miin tilitapahtumiin perustuvia tietoja, joista tapahtumat kiistatta näkyvät. - Sellaisia, joista ei olisi ollut tarvetta mainita mitään.

Mm. tapaus, jossa lappeenrantalainen hammaslääkäri, turvatakseen veneestä antamamme takuun toimivuuden, maksoi sitä avaamalleen sulkutilille kuukausittain. Emme voineet nostaa tililtä rahaa ennen kuin takuuaika alkoi kulua ja viimeisen erän vasta silloin, kun takuuaika oli umpeutunut. Verotarkastajat väittivät tilin tarkoittaneen veropetoksen valmistelua. Tilin avasi veneen ostanut henkilö emmekä me. Todellisuudessa asiakkaalla ei ilmeisesti ollut käteistä rahaa eikä hän halunnut ottaa lainaa, vaan hän käytti tätä menettelyä osamaksurahoituksena.

Kokkolan raastuvanoikeus kuuli Timbergiä ja Palojärveä todistajina. Molempien lausunnot tukivat kirjanpitomme täyttävän sille asetetut vaatimukset. Tarkastuskertomuksesta ilmenee verotarkasta-jien tositteiden sisällön väärin merkitseminen. Kokkolan raasutuvanoikeus vertasi poliisien ja verotarkastajien sekä Tinbergin ja Palojärven antamia todistajalausuntoja ja luotettavuutta toisiinsa. Se totesi päätöksensä perusteluissa mm: Verotarkastajien ja poliisien lausunnot ovat luotettavampia kuin Timbergin ja Palojärven todistajalausunnot, sillä ensin mainitut ovat tehty virkavastuulla. Kirjanpitoa ymmärtämättömät poliisit ja osin kaiketikin provisiopalkkaiset verotarkastajat saivat todistaa omassa asiassaan. Timbergin, Palojärven ja viranomaisten valan nojalla antamat lausunnot ovat ristiriidassa. - Ketään ei epäilty väärästä valasta.

Verotarkastus ja sen aiheuttama julkisuus

Kuultuaan meneillään olevasta yrittäjän ja verottajan välisestä kamppailusta professori Martti M. Kaila ja hänen assistenttinsa Ilkka Kauranen tulivat yllättäen hallillemme Kokkolaan. Kaila jäi mieleeni pysyvästi, kun hänen povestaan alkoi kuulua pirinää. Ihmettelin ääntä. Kaila veti taskustaan tiiliskivenkokoisen mustan kapineen, nosti sen kyljessä olleen vivun ylös ja alkoi puhua "möykkyyn". - Puhelun jälkeen selvisi, että Neuvostoliiton kummunistisen puolueen pääsihteeri Gorbatsov oli soittanut äskettäin samalla laitteella Moskovaan. - Teknillisen korkeakoulun professori Kaila kuului Oulussa järjestetyn tilaisuuden isännistöön. Hän oli esitellyt Gorbatsoville alan ja Nokian korkeinta osaamista koko maailmassa.

Kuvassa Gorbatsovin lisäksi presidentti Mauno Koivisto ja Harri Holkeri

https://yle.fi/uutiset/3-10959202

Kaila ja Kauranen tutustuivat kirjanpitoaineistoon verraten sitä verotarkastusasiakirjoihin

Yllätysvieraat tulivat venehallille, jossa esittelin heille lyhyesti veneteollisuudessamme meneillään olevaa tuotantoa. Sen jälkeen siirryimme kotiimme Halkokarille. Vaimoni, joka on laskentatoimen ekonomi, taloushallinnon asiantuntija ja pienten lasten äiti, joutui perehtymään verotarkastajien töihin myös kotona. Tarkastuksen kohteena olleita tositemappeja oli kotona, joista pystyimme kopi-oimaan räikeimpiä tapauksia Kailan ja Kaurasen mukaan.

Keskustelimme ehkä parisen tuntia, miten pitäisi toimia, jotta selvitään verottajan ja poliisin kanssa meneillään olevasta "taistelusta" - ilman konkurssia. Kaila kertoi Rauma-Repolan johtajan Tauno Matomäen olleen samassa asemassa kuin hänen kaverinaan oleva tohtori Ilkka Kauranen. Myö-hemmin Ilkka Kauranen hoiti professorin tehtäviä yliopistoissa.

Tutustuttuaan materiaaliin Kaila kysyi olisimmeko valmiita tulemaan Dipoliin, jos hän järjestää luennon. Otimme kutsun vastaan, sillä olimme havainneet jo verotarkastusten alkuvaiheessa, että julkisuus on ainoa keino, vaikuttaa tarkastajien ja poliisien kannanottoon. Keräsimme tositeaineis-ton, josta maallikkokin ymmärtää, että tarkastuskertomus ei vastaa tositteiden sisältöjä. - Sellaisen tositeaineiston, jonka voi piirtoheittimin näyttää luentosalin isolle kankaalle.

Kaila totesi, että heillä on kaikki valmiudet, kunhan aikataulut saadaan soviteltua. Hän oli Dipolissa vuodesta 1986 lähtien teollisuustalouden professorina. Vakuuttuneena tarpeesta, hän aikoi kutsua luennolle osanottajia talouselämän huipulta, sillä verottaja ei saa kaataa tahallaan yrityksiä. Hän aikoi kutsua paikalle myös verohallituksen pääjohtajan Jukka Tammen, jotta tämä saa oikeaa tietoa, miten valtionhallinnossa kohdellaan yrittäjiä. Osallistujalistallaan oli huomattava määrä myöskin opiskelijita.

Kaila aikoi ryhtyä järjestelemään heti tilaisuutta, sillä sen järjestäminen vaati monen tahon aikatau-lujen yhteensovittamista. Ilmoittaessaan luennon päivän, hän kertoi verohallituksen pääjohtaja JukkaTammen tulevan myöskin paikalle, samoin Suomen Yrittäjien edustajana puheenjohtaja Risto Heikkilän sekä muutaman muun talouselämä "isokenkäisen".

Dipolissa

Kun sopiva ajankohta löytyi, me suuntasimme mukanamme Dipoliin verotarkastajien tekemät tarkastusasiakirjat sekä aineisto, josta tarkastus oli tehty. Kailan esittelyn jälkeen kerroin lyhyesti toimialastamme. Sen jälkeen vaimoni esityksen alettua kuulijat alkoivat nostella kulmiaan, sillä seinälle projisoiduista tositteista ei useinkaan löytynyt mitään siitä, minkä havainnon verotarkastajat ja poliisi olivat kulloisestakin tositteesta verotarkastusasiakirjoihinsa kirjanneet.

Kuulijakunta on tottunut pitämään Suomea oikeusvaltiona. Luennon ainutlaatuinen aihe oli kerän-nyt salin täyteen talouselämän vaikuttjia ja muita kiinnostuneita. Todellisuudessa yrittäjän ja verot-tajan tai poliisin ollessa erimielisiä tapahtumista, tuomioistuin on samaistuu virkavastuulla toimi-neeseen virkakoneistoon.

Samaa todistavat kansalaisten laillisuusvlvojille tekemät kantelut ja niihin saadut "ei-anna-aihetta"- ratkaisut. Vuosikertomuksista voi todeta, että kantelijoiden voittamat jutut lasketaan promilleissa. Yrittäjien oikeusturvan tason tiedostavat ymmärsivät, kuinka tärkeästä asiasta oli kyse. - Professori Kailan järjestettyä tällaisen tilaisuuden, kiitollisuudenvelkamme on suuri ja ikuinen, sillä verottaja-taho sai pahan kolhun ja pääjohtaja Tammi todennäköisesti häpeän sädekehän päälleen.

Luennon päätyttyä, ulkona Dipolin portailla alkoi parisen tuntia kestänyt "kyselytunti", kun luen-nolla olleet ällistyneet kuulijat jatkoivat kyselyjä ristiriidoista. Kuulijat eivät käsittäneet, että poliisi ja tuomioistuinkin tukevat täysillä toisiaan syyllistyessään virkarikoksiin.

Muutamaa päivää myöhemmin Martti M. Kaila soitti ja kertoi, että luennon alettua opiskelijakylään suunnattu tv-lähetys oli katkennut syystä, jota ei ainakaan tuolloin kukaan osannut vielä selittää. Kaila totesi, että kyllä teknillisen korkeakoulun henkilöstön olisi pitänyt saada selville, mikä kat-keamisen aiheutti. Se ei selvinnyt koskaan.

2022-09-14